ブロックス
| タイトル | ブロックス |
|---|---|
| 英語名 | Blokus |
| アプリ版 | Blokus by LaForce |
| プレイ人数 | ２~４人 |
| プレイ時間 | 20分 |
| 対象年齢 | ７歳以上 |
| メディア |
|---|
- ブロックス面白い。おすすめ。
東京ならビックカメラ、さくらや等で２３１０円で買えます。 - >>318
プレイ人数による面白さの違いは？ - >>316
抜群ってわけではないけど、ドイツのボードゲームが肌に
あう人なら、それなりに楽しめます。
>>319
4人でどうぞ。 - ブロクス買ってみた。
意外な大きさにビックリ、もっと小さいかと思った。
ゲーム自体はいいね、簡単なのにイロイロ考えさせられる。
どうでもいいが、空きスペースに自分のブロックがピッタリはまる
とスゴくうれしくない？(笑) - >>332
すんげーうれしい！！
ヒカ碁（と略されるマンガがあるんですが）にハマった
小中学生～大きなお友達向けに「神の一手」を打てる
ゲームを探していたんですが、ブロクスは及第点を
あげられそーです。 - >>（と略されるマンガがあるんですが）
という解説を必要とする人物が果たしてこの擦れに居るのかな？
それはそれとして、俺も嬉しい。
それが誰も妨害できない場所だったりすると、わざと数ターン
残したりするのがもう、嬉しくて嬉しくて・・・。 - javaのブロックスやったがつまらなかったが。人とやると面白いのかな。
- 淡々と進めるのとワイワイ騒げるのとでは、やはり違ってくるだろう
- 序盤の定石（←できれば「石」の字で）が確立されたり
プレイヤーがコツをつかんだりすれば、勝てる人しか勝てないような
ゲームになるんじゃないかとは思っている。
>>344の「ワイワイ騒ぐ」には同意の方向で(^_-) - すぐルールの矛盾や隙を探す「攻略君」を除けば、マターリ楽しむ
には十分すぎる程面白い。
マニアを対象にした作りではないことを前提に遊ぶのがポイント。 - あれ？3人プレイの時、4色目は全プレイヤー共用だから、
透明ランナーとでも言うべき4人目を3人で順に回す（自分の手番とは別に）、て意味でなかったの？ - >>573
３人ルールは不完全なのでやらない方がいいかと。２人に挟まれたプレイヤーが
極端に不利だし。３人の時は、２人ずつ総当たりでやるのがいい。時間かかるけど。
>>574
違います。>>573が正しい。 - ブロックスの３人ルールの日本語訳は不完全です．
英語のほうを読めば，574さんのように，残りの
プレイヤーを順番に担当すると読めますが． - >>582
ま、どっちにしろ２人に挟まれた真ん中のプレイヤーが不利であることには
変わりがないと思う。 - 確かにそうも言えそうだが．
通常のプレイヤーは妨害しながらも自分の領域の確保を目指す．
ところが３人プレイ時の４人目のプレイヤーは多くの場合，
３回に２回（自分以外がやるとき）は隣りのプレイヤーの妨害の
だけのための妨害をすると考えられるので，必ずしも人間だけに
挟まれたプレイヤーが一方的に不利というわけでもない． - >>584
そもそも純粋に勝つということだけを考えるなら、対面となる２人のプレイヤーは、
協力して挟まれているプレイヤーをターゲットに攻めるべきである。これが楽しい
かどうかはさておいて、他にこれ以上の有力な選択肢があるだろうか？
だから３人ルールは改訂すべきである、というのが漏れの意見であり、真に主張し
たい点である。もっとも、具体的なアイデアはまだ検討中というのが情けないけど。 - >587
３人用ルールを考えてみた。
・２人に挟まれる形でスタートするプレイヤーは、スタート時、余りブロックを配置する
権利を得ている。
・手順は、
挟まれたプレイヤー
挟まれていないプレイヤー１
挟まれていないプレイヤー２
余りブロック配置権を持つプレイヤー
の巡で進行する。
・余りブロックに他プレイヤーのブロックが接触した場合、
あまりブロックを配置する権利は、そのプレイヤーに移る。
・余りブロック配置の直前に、余りブロックの配置権を得たプレイヤーが、
ブロックを配置する。
面白いかな・・・・？ - >>595
んじゃ漏れのアイデアも出しとく。
３人のうち２人（プレイヤーＡとＢ）は通常通りそれぞれ１色のブロックを受け持つ。
残った１人（プレイヤーＣ）は２色のブロックを受け持つ。ＡとＢは対面に座る。
順番はＡ→Ｃ→Ｂ→Ｃの順で回る。Ｃは自分の手番で２色どちらのブロックを置いても良い。
Ｃは、２色どちらかのブロックが置けなくなった時点でゲームから脱落する。
そしてＣのマイナスポイントは、残った２色のブロックとも合算して計算する。
つまり、どうせ２人対１人の戦いになるのだから、それをテーマにしてゲームに
してしまえばよい、という開き直りがコンセプト(藁
１回だけテストプレイ済みで、なかなか良かったけど、まだ改良の余地あり。 - >>598
それはアレだな、３人ターユーだな。妨害するわけじゃないけど、
２人対１人の図式になる所が連想させる。
あれも３人は独特に面白かった。
それも上手くバランスが取れれば味わい深くなりそうだ。ブラッシュアップ期待。 - ブロックス３人プレイ時の共有パネル、終盤まで誰も使わないんですけど。
なんか意味有るんですかね・・・？ - >717
ないです。
ゲーム開始時に共有タイル２１枚を順にとって、２１＋７枚所有でゲーム
開始。手番では自色か４色目のタイルを置き、終了時に４色目のタイルも
失点の対象です。
みたいなルールを作らないと誰も置かないので、３人ルールをそのまま
使用しない方が良いです。はい。
